Más sobre 678 Facebook

Veo en algunos blogueros Nac & Pop una actitud un poco despectiva hacia los miembros de 678 Facebook o hacia el programa.
No me parece que se le pueda pedir a 678 mas de lo que es: un espacio en los medios donde personas que apoyaban a este gobierno encontraron una voz que los representa en esa defensa, y que genera acciones militantes no tradicionales, en el sentido de no encuadradas en los espacios de militancia habituales. Obviamente, si toda la estrategia comunicacional del gobierno se limita a 678, estamos mal.
Pero no veo por que deberiamos (los peronistas) subestimar a potenciales "evangelizadores" por fuera de estructuras partidarias. Ese es su mayor aporte, y su volatilidad su mayor desventaja. Pasarse de trosco y espantar al publico de 678, adherentes al gobierno de buena fe, adoptando posiciones de un purismo militante me pareceria un error grave... O acaso cuando Peron gano con mas del 60% en 1973 todos eran militantes de la JP?

La decadencia del peronismo

Lo digo con todas las letras: el peronismo ya no es lo que era.

Hace 25 años, era imposible ir a una peña peronista y retirarse en soledad. Todos decíamos que eran como una kermesse: hasta el más boludo se llevaba algo a la casa. En Filo, incluso las chicas de la Fede y del trotskismo no se perdían las peñas perucas, ya que los compañeros tenían una sólida reputación de cumplidores.

Anoche, en la fiesta de blogueros peronistas, tuve que sacar a bailar a una cumpa (joven, simpática y hermosa) porque ni un peroncho se dignaba a proponérselo. Es más: me fui a las 2.30 am y la chica estaba hablando por celular en la vereda, muerta de embole.

Esto es ver mancillada una de las más sagradas tradiciones del peronismo. Se impone una severa autocrítica, compañeros.