Veo en algunos blogueros Nac & Pop una actitud un poco despectiva hacia los miembros de 678 Facebook o hacia el programa.
No me parece que se le pueda pedir a 678 mas de lo que es: un espacio en los medios donde personas que apoyaban a este gobierno encontraron una voz que los representa en esa defensa, y que genera acciones militantes no tradicionales, en el sentido de no encuadradas en los espacios de militancia habituales. Obviamente, si toda la estrategia comunicacional del gobierno se limita a 678, estamos mal.
Pero no veo por que deberiamos (los peronistas) subestimar a potenciales "evangelizadores" por fuera de estructuras partidarias. Ese es su mayor aporte, y su volatilidad su mayor desventaja. Pasarse de trosco y espantar al publico de 678, adherentes al gobierno de buena fe, adoptando posiciones de un purismo militante me pareceria un error grave... O acaso cuando Peron gano con mas del 60% en 1973 todos eran militantes de la JP?
4 comentarios:
Gracias, al fin alguien dice algo razonable de este grupo.
Gracias Marie, al fin alguien me dice que digo una cosa razonable!
Hola
Me alegro de leer esto que escribiste. Pasa tanto con 678 como con Carta Abierta. Parece que para muchos pejotistas quienes nos reunimos los sábados en la Biblioteca somos peores que Biblita Carrió o Judas Cobos. ¿Pueden ser tan necios y no ver que es imprescindible la unidad popular para llevar adelante este proyecto de estado y sociedad ?
También los están matando a Heller y Sabatella, cuando son de los pocos aliados.
Saludos
Hola Señora Bibi ,de casualidad llegue aca pero enhorabuena, comparto esto que publicaste .
Publicar un comentario